判断一本书的价值不应该看他的实用性,而应该看是否经典。因为很多实用的书的作者不够严谨,不少方法甚至是错误的;而经典作品往往浓缩了大牛或专家的心血,是作者几十年的总结。
检视阅读的方法一定要掌握;第一次阅读,一定要用检视阅读,不要一开始就用精读;简释阅读应采用快速阅读的方法。
分析阅读:把书读透,强调对于内容的理解和掌握。
分析阅读三阶段:找出一本书在谈论什么,诠释一本书的内容,公正评价一本书。
阶段1 找出一本书在谈论什么
找出一本书在谈论什么有四个规则:
一、对书进行分类,你一定要知道自己读的是哪类书,越早越好;
二、使用最短文字说明,使用一个单一的句子,或最多几句话来叙述整本书的内容;
三、列出大纲,将书中的重要篇章列举出来,说明它们如何按顺序来组成一个整体结构;
列大纲的经验:边看边动手;建议采用结构图或思维导图的形式;抓大放小,不要追求太完整和精细;大纲可以逐步后续精化。
做大纲粗细因人而异,对自己有用就可以了。
四、找出作者要问的问题。将自己切换到作者的视角,思考作者想要讲述和思考的问题。
阶段2:诠释一本书的内容
规则5 找出关键字,达成共识。关键字往往代表书中的核心内容,找到关键字就是找到内容的核心点。
什么是关键字?出现频率特别高的字,和主题直接相关的字,让你感觉难以理解和头疼的字。
规则6 由最重要的句子抓住主旨
在于作者达成共识的前提下,理解作者的核心观念和意图。
什么是关键的句子?和主题相关的句子,作者做出明确判断、下结论的句子,被特殊标记为重点的句子。
规则7 从文句中理解作者的论述
从重要文句的相关关联中,设法架构出一本书的基本论述。
从字词到句子再到论述,就如同点到线到面到立体。
规则8 确定作者的问题解决情况
解决了哪些问题?没有解决哪些问题?是否有新问题?是否有无法解决的问题?
阶段3 公正评价一本书
规则9 真正理解,才能评论
没有一本书能好到无懈可击。最能学习的读者,也就是最能批评的读者。
在评论之前,你一定要能肯定的说:“我了解了”。
规则10 不同意观点要理性表达
读书不是为了争强好胜,从自己不接受的观点中往往能够有所收获。
规则11 尊重知识与个人观点的不同
用事实说话,而不是用感情说话;尊重他人,是读书的最起码前提。
正确的表达不同意