当前位置: 首页 > 教师博客 > 美国人怎样研究中国教育?

美国人怎样研究中国教育?

2015年04月28日 10:33:54 访问量:256
       

      无可讳言,中国对美国教育的了解,远远多于美国对中国教育的了解。然而,在我看来,中国人对美国教育的了解,基本还是停留在表面阶段:要么是盲人摸象般的“了解”(大部分是走马观花式知道一点,然后就按照自己的想象告诉国人,有时候还来点胡说八道;要不然就用自己子女的例子来当成是全美国都一样来宣传);要么是肤浅的“调研”(到两三所学校听几天课,看看人家如何上课,然后对比一下国内是怎样做的,就得出结论)。真正很深入,应用科学研究方法,针对美国教育的某些方面进行深入研究,并且应用研究成果来影响中国教育政策的,好像并不太多。而吸取美国教育失败的经验教训,避免中国教育重犯类似错误的教育研究,好像凤毛麟角,甚至连指出汉语翻译错误的工作,也没什么人去做。其后果,便是导致了中国教育界经常被美国过时的教育理论忽悠,流传“哈佛校训”那样的胡说八道,甚至把美国根本就不存在的“素质教育”这个词忽悠进了政府的教育政策官方文件中。这样的事情,对于美国教育界来说,真的是匪夷所思的。


美国人对中国几乎没什么了解,很多普通的美国人还以为中国人天天吃左宗棠鸡蒙古牛肉,见面就说粤语。然而,美国的教育界却一直在很认真地研究中国教育,而且是使用科学的研究方法来研究,而研究的成果经常都能第一时间反馈到政策的决策者和制定者那里,从而让美国的教育部门能够评估研究成果,决定是否采用。从美国人研究中国教育的做法中,我们可能会得到一点启发:


最早对中国的“全国统一教材”,“全国统一考试”产生兴趣的是布什政府。他们开始对中国的“高考”产生了强烈兴趣:为什么中国要举行这种统考?为什么中国的大学录取不是像美国那样做?这种考试形式可以引进到美国吗?产生这个兴趣的原因是当时美国的公立学校毕业出来的学生,很多人不具备基本的阅读能力,也不具备基本的数学能力,已经无法适应千禧年高科技工作的新要求;甚至,连大学招进来的新生,很多人还要补习高中数学和英语阅读。以比尔盖茨为首的高科技领域代表对此非常不满意,甚至要求美国国会开放更多的来自中国和印度的工程师的H1签证名额,以填补美国本土培养的工程师不足的窘境。他们认为,造成美国学生学术能力低下的原因就是美国没有考试,学生有没有学到东西,谁都不知道。


于是,美国的教育专家们首先对中国的高考进行了科学研究。他们发现,原来中国的高考是既没有什么效度,又没有什么信度的考试。没有信度,指的是在难度和题目的一致性方面,每一年的高考都不一样。于是,有时候难,有时候容易,因此,无法知道这一届录取的考生,跟上一届录取的考生在能力上,是不是一致的。效度,是指题目考的东西,究竟跟课本要求,老师教的东西,吻合度有多大。假如考的内容跟上课的内容没什么关系,这份题目的效度就差了。假如效度不好,我们就无法知道这一届的学生究竟懂的东西跟上一届是否相同,换句话说,我们招进来的学生,是否就是我们想要的学生?效度不好,就没法得到这个问题的准确答案。


在得到这个结果以后,专家们向行政部门的推荐意见是:中国的高考并不是一个科学的考试。然而,像“高考”那样的统考,在修改以后,可以成为一个科学的考试的。比如说,可以用高考那样的统考形式,设计几套信度和效度的很好的题目,来考一下美国的公立学校的学生究竟学到了什么东西。于是,“无一孩子落后”的法案就产生了。这个法案要求各地的公立学校参加以州为单位的统一考试,根据考试成绩来给学校排名和拨款。


到了奥巴马政府时代,奥巴马一直认为中国的基础教育比美国要成功得多。他根据的并不是研究结果,而是很表面的道听途说。他认为中国中小学教育比美国成功的理由是:第一,中国学生在学校学习的时间比美国学生长得多。美国学生一年才上180天课,寒暑假没有补习,每天才上5小时的课,这样少的时间,根本就不可能学到跟中国学生一样多的东西。其次,目前在美国硅谷的工程师,基本就是中国人和印度人的天下。肯定是中国的数学和科学教育比美国好,才会让中国那么多工程师能有资格在美国工作,否则怎么不见美国的工程师充斥中国的中关村?最后,中国为什么能举办全国性的统考如高考那样的东西?肯定是全中国的高中生都学同样的课本。


于是,教育专家们又开始认真研究中国的这些传说。他们研究发现,原来中国已经没有全国统一课本,也没有全国统一的高考了。但是,这样做似乎弊大于利。美国要改革教育,应该采用中国从前使用过的“全国统一课程标准,统一教材”的做法。


于是,在各州的州长协会的推动下,美国的全国统一课程标准陆续推出,教育改革进入新的阶段。


从上面的例子,我们发现,美国人是非常认真地用科学方法来研究中国的教育,并且很认真地吸取中国教育失败的教训,采用合理的方面来作行政上的推广。这一点,值得中国教育界的研究人员和政策制定人员认真学习的。

(博主声明:本博文仅供新浪独家发布,未经许可,任何媒体,包括微信公众号在内,不得转载。杂志转载请联系付稿费事宜。)

(本文选自方老师2007的博客,经方帆老师授权发布。)

编辑:林剑飞
评论区
发表评论

评论仅供会员表达个人看法,并不表明网校同意其观点或证实其描述
教育部 中国现代教育网 不良信息举报中心 垃圾信息举报中心 网警110
郑重声明:本站全部内容均由本单位发布,本单位拥有全部运营和管理权,任何非本单位用户禁止注册。本站为教育公益服务站点,禁止将本站内容用于一切商业用途;如有任何内容侵权问题请务必联系本站站长,我们基于国家相关法律规定严格履行【通知—删除】义务。本单位一级域名因备案流程等原因,当前临时借用网校二级域名访问,使用此二级域名与本单位官网权属关系及运营管理权无关。福建省莆田砺成中学 特此声明。
中华人民共和国电信经营许可证 ICP证 京ICP备13002626号-8 京公网安备11010502032087 福建省莆田砺成中学 版权所有
联系地址:
北京网笑信息技术有限公司 仅提供技术支持 违法和不良信息举报中心