一、实践是检验真理的惟一标准；
二、科学技术是第一生产力；
三、实行农业产业化；
四、安全隐患；
五、一直以来；
六、这其中；
七、应当引起重视；
八、积极的促进作用；
九、令人堪忧；
十、第一时间。
下面对于上述"十大病语"分门别类地进行分析。
第一类为不合事理者，包括上述第一、二、三例。其中，"实践是检验真理的惟一标准"的提法之所以不合事理，是由于"实践"是一种行为，行为本身不过是检验真理采取的举措，而只有从多人、多次实践结果的分析、归纳中，方能发现真理与谬误所在。从而，"实践是检验真理的惟一标准"这一提法，应当修正、充实为"实践是检验真理的惟一途径；实践的结果是检验真理的惟一标准"。如果只用一句话阐述这一命题，则应当是"实践的结果是检验真理的惟一标准"。
"科学技术是第一生产力"这一提法的不当在于，"生产力"是与"生产关系"相对应的经济学与哲学定性命题，不可能、不应当区分为第一、第二等部分。可区分的是生产力要素，即我们可把生产力的组成部分区分为"第一要素"、"第二要素"等等。这样，这一命题就应当纠正为："科学技术是生产力第一要素"。
"实行农业产业化"这一提法，从字面上来看，是把本来不是产业的农业化为产业。这当然是不合事理的--农业本来就属于第一产业，工业为第二产业，其它为第三产业乃至第四产业。"实行农业产业化"这一提法的实质性内容为何？是指农业、农产品加工业、加工后产品的销售业三者的结合。从而，名正言顺的提法应当是"实行农工商一体化"。
第二类为词语搭配不当者，包括上述第四、五、六等三例。其中，"安全隐患"的提法之所以不当，是它把"安全"视为"患"，理所当然的替代应当是"事故隐患"，即"事故"是一种"患"。
"一直以来"之所以是错误的，是由于其中作为副词的"一直"表示动作始终不间断或始终不变；而作为介词的"以来"则表示从过去的某一时点直到现在的一段时间。显然，两者无论从词性上还是从词义上，都不宜搭配在一起，否则便是不伦不类、不知所云。实际上，这一词组的最佳替代是"长期以来"或"始终"。
"这其中"这种用法之所以是错误的，关键在于将两个含义相反的指示代词连用而不知所云。在"这其中"当中，"这"（this）是"近指示代词"，如指近处的"这棵树"；而"其"（that）是"远指示代词"，相当于"那"，如指远处的"那棵树"。这两个不同的指示代词是不可连用的，否则"这其中"就成了"这个那个当中"而不知所云了。正确的用法是还原为"其中"，或改为"这当中"。
第三类为用词不当者。包括上述第七、八、九、十等四例。其中，"应当引起重视"这一短语中强调的是"应当"与否，但是作为助动词的"应当"只能同主动动词相搭配，如"应当加以重视"，而"引起"则为被动动词，从语法上说是不存在"应当"与否的。
在"积极的促进作用"这一短语中，采用"积极的"这一形容词是多余的，即属于"赘词"。因为，"促进作用"当然是"积极的"而不可能是"消极的"。显然，如果要强调"促进作用"，就只能是采用"重大的""巨大的"等形容词。
在"令人堪忧"这一词组，关键是用错了"堪"字。"堪"做为副词，其含义为"可以、能够、能忍受"等。那么，"堪忧"的字面含义即"可以忧虑""能够忧虑""能忍受忧虑"等。然而使用"堪忧"一词之处，作者实际上想表达的却是"不堪忍受"。例如，"道路交通事故频繁，令人堪忧"之类。从而，"令人堪忧"一词肯定是用错了，应当改为"令人担忧"或"令人忧虑"。
目前，使用"第一时间"这一提法之处较多。例如，"消防队在第一时间到达火灾现场"等等。然而，在"第一时间"这一词组中，"第一"是无解的，因为"时间"不可能被区分为"第一""第二"等等份额。因此，凡是使用"第一时间"之处，都应替换为"及时""首先"等。在本例中，则应改为"消防队及时到达火灾现场。"
